Bitpie钱包突然被多签？到底是谁的锅

你知道吗, Bitpie钱包被弄成多签的情况出现了? 我要跟你说, 这件事情真的不是什么新鲜事儿。好多人, 只要一听到“多签”这个词, 就会觉得肯定是黑客搞出来的操作, 但其实现实里好多时候, 是你自己亲手把钱交到了那些你认定的“队友”手里去了。我碰到过数量超多的人, 为了贪图省事, 就把钱包完完全全交给那些号称的“技术朋友”或者是“项目方”来进行管理, 结果, 人家稍微一转念, 钱包就变成别人的了。你说这能不气人吗?

诸多签名这般事物, 讲到底就是一种“多人共同保管财物的装置”, 其原本设计的初始意图是良好的, 目的在于预防某一个人逃跑, 然而实际情况又是怎样的呢? 存在一些人将多重签名的权限当作“至高无上的权力象征”, 动不动就更改规则、变动费用, 甚至直接把众人的钱财转走, 比特派尽管属于去中心化的钱包, 可是一旦多重签名功能遭到滥用, 那就如同锁被他人握住了钥匙那般, 你仅仅是盯着锁孔, 钱财却早已溜走了。

我存在那么一位友人, 于去年之际, 和他人共同合作操办了一个项目, 在钱包那里设置了五分之三以上用于签名, 他当时觉得绝对不会出现差错。然而究竟如何? 另外的其余四个人暗中勾结, 径直更改了签名的相关规则, 进而将他排斥在外。他愤怒到了用力拍打桌子的程度, 可是又可以做些什么? 区块链之上记录得清清楚楚, 人家的签名是符合规定的, 你根本没有办法进行投诉。这便是多签所呈现出的另外一面——一旦把信任给予了错误的对象, 你就连可以哭泣诉苦的地方都寻觅不到。

所以, 别只是一味地去骂Bitpie, 要先思索一下你的钱包多签究竟给了哪方。询问明白是不是熟人? 仔细探究是不是项目方? 再三确认是不是那些声称“保证不跑路”的大佬? 我来告知你, 在这世上并不存在绝对安全的钱包, 仅仅存在相对靠谱的人。倘若你妄图保住钱财, 那便不要把鸡蛋全部放置在一个篮子里, 更不让把篮子交给陌生人去提拿。要亲自妥善管理好自身的私钥, 哪怕会累一些, 也好过被人家给卖掉。